Jou Hollywood in boekje mei in ferhaal, mar se sille it dochs har eigen manier dwaan!
In protte fan 'e films dy't hjirûnder presintearre, sille jo sa oars as: "Oh, it docht bliken dat dit dit boek nocht hat?"
10 plak. The Adventures of Gulliver (2010)
It wrâldferneamde wurk fan Jonathan Swift hat altyd even ferlet fan bern yn 'e folwoeksen generaasje fan minsken. Mar frustraasje waard net besocht. Ut in boek dy't posityf filosofyske fragen en ridikulearre maatskippij posearre, hawwe de Amerikanen gewoanwei besletten om in snoepwrapper sûnder sûker te meitsjen en, sa't se sizze, "pogurat". It is begryber, de haadstêd yn it westen is boppe de oarspronklikheid stjoerd en it ferstjoeren, dat wie wat Gulliver fan 'e XXI ieu wie.
9 plak. Portret fan Dorian Gray (2009)
Net te sizzen dat de film folslein slagge wie, mar it wie dúdlik dat de populêrste produksje fan Oscar Wilde wat mear ferwachte. De foto wie te moderne, der wie gjin geast fan 'e XIX ieu, hoewol't it wurk op' e kostúms goed útfierd waard. In swolk is bard mei de kar foar de protagonist. De rol fan Dorian Gray waard keazen troch Benjamin Barca. Miskien is de direkteur wetten op 'e "vanilla" oandiel fan' e held en de oerienkommende reaksje fan 'e jonge skoaljonges. Yn it algemien kaam de film hielendal tsjinstridich, en nei alle gedachten is de orizjinele boarne in masterpiece fan literatuer.
8 plak. Count Dracula (1992)
Bram Stoker's roman hat sa folle lûd brocht oan it begjin fan 'e 20e ieu, dat in protte literêre kritisy (ynklusyf Russyske) de artikel "de bêste goatyske roman fan har tiid" dubele. Mar wat oer de film? Hy kaam tige dreech en ûnbestindich út. Francis Ford Coppola besleat dat neat skriklik wêze soe as de nammen fan 'e personaazjes fan it boek litten wienen, en it ferhaal en skript wiene fuort. Dat is, is der hast neat yn 'e mienskip tusken Stoker's roman sels en de film Cospalla. Fan 'e hiele galaxia fan akteurs wie it sa nijsgjirrich om allinich op Mr. Hopkins te sjen, mar liet him net ferneatigje, om't de foto noch in mislearre kaam.
7 plak. Bonfire of vanheden (1990)
Novelle Tom Wolfe "Bonifire ambysjes" is ien fan 'e meast populêrste en nijsgjirrige wurken fan' e XX ieu. Wat kin net sein wurde oer de filmadaptaasje. It liket derop dat polityk, machten en Wall Street har part te meitsjen hawwe en it cinema-publyk slachtsje. Mar ... wierskynlik. It waard allegearre gekocht om de haadpersoanen fan it boek te folgjen troch de akteurs. Morgan Freeman en joech oan dat dizze byld wie ien fan 'e seldsume "nachtmaren" yn syn filmografy.
6 plak. De skarlachbrieven (1995)
Dit wurk is al lang opnommen yn 'e list fan ferplichte literatuer yn' e Feriene Steaten. Mar de film is fier fan 'e kliïn "nei ferplicht besjen". Dat is hokker as Hollywood besiket de boarne fan 'e filmadaptaasje "sexier" te meitsjen. It einigjen is skriklik, en de beoardieling fan filmkritikers rint boppe 50% yn seldsume gefallen. Sels it spultsje fan 'e akteurs hat it byld net bewarre, hoewol it allinnich needsaak wie oan' e oprjochting fan 'e film mear ferantwurdlik.
5 plak. The League of Extraordinary Gentlemen (2003)
It is gjin wûnder dat Alan Moore en Kevin O'Neill, brillante moderne skriuwers fan grafyske romans, wegere hawwe om op elk manier te meitsjen by it meitsjen fan in film. It boek fertelt fan in groep ienriedige minsken dy't besykje om it Feriene Keninkryk fan 'e kweade te bewarjen, wylst it tape allinich sprake is oer wat apart, sûnder ferbûnen helden en sênes. De film lit de skiednis fan 'e personaazjes net sjen litte, dy't úteinlik it byld beynfloedet. Sels Sean Connery koe dit ûnbegryplike wurk net bewarje.
4 plak. Eragon (2006)
As wy prate oer de oanpassing fan in genre lykas fantasy, moatte wy begripe dat de kaai wurket wurdt ferwurke ta kompjûtergrafiken en script skriuwers. Hjir is dúdlik dat in protte net passeint tusken de film en it boek sels. It team om it byld te meitsjen probearre te meitsjen in aadlike reaksje op 'e "Lord of the Rings", mar wêr't se binne. De film waard ferienfâldige oan it bernebegel. "Eragon" wie in oare ûngelokkige kopy fan 'e skepping fan Peter Jackson.
3 plak. Cat in the Hat (2003)
Ien fan 'e leafste boeken fan' e Amerikaanske bern, hoewol't der gjin spesjale ferhaal is. It boek fan Dr. Hughes is fol fan alle yllustraasjes en ûnderwerpse reims. Mar de film is sels fan dit bedoeld. Plus, Amerikaanske filmmakkers hawwe besletten te meitsjen yn in absoluut ûnskuldich en wierlik bernich boek wat ûnbegryplike jokjes ûnder de gurd. Dit alles yn 'e bedrach joech de foto gjin mear as 10% fan positive reviews.
2 plak. De Gouden Kompass (2007)
Wat it boek makket, is geweldich moai dat de skriuwer it yntellektuele nivo fan lêzers hat. It wurk fertelt oer in famke dy't yn in wrâld fan minsken libbet dêr't frijheid en wil ûnderdrukt wurde. Boppedat is der in protte diskusje oer it ûnderwerp fan 'e religy. Direkteur besleat om alle mominten hinne te passearjen, nei alle gedachten, sadat 't gjin "gewoane" tillevyzjereinen mei drokke dialoochs "oproppe". Yn feite kaam it út dat ynstee fan draaide dialekten in ûntbrekken fan ûntwikkeling fan 'e histoaryske line, as ek ûnbegryplike sênes, dekorearre waarden mei spesjale effekten. De "Golden Compass" is ien fan 'e grutste frustraasjes fan dizze ieu yn' e filmbranveniteit.
1 plak. Dune (1984)
Nee, net "Twilight") Neffens ús oardiel fertsjinje dit boek noch de film sels jo oandacht. Somtiden kin in wurk sa komplisearre wêze dat it meitsjen fan in film is hast ûnmooglik. No, yn 't algemien, is it bard. Fans fan kreativiteit Frank Herbert tocht dat it byld ûntbrekt fan in logika en is sa folslein feroare. De direkteur fan 'e film, David Lynch, hat echt misbrûkt, om't "Dune" foar fantasy is, lykas "De Hear fan' e Ringen" foar fantasy. It mislearjen fan 'e film wurdt ek bepaald troch sifers. De film waard 42 miljoen dollar jûn, wêrfan mar mar 27 kear werom.