It is net wierskynlik dat elkenien argumentearret dat it geslacht in wichtich part fan ús libben is, lange yniniginsje en sûnens negatyf ynfloed, en wy binne net lokere. Mar is dat net tefolle oandacht foar dit aspekt betelle? Nei allegeduerigen sette wy in stereotype oan, dat it lok allinich is mooglik as der in geweldlik seksueel libben is, en as alles rjochtich rêstich is, dan is it wat mislearre.
Befrijing yn seks of promiscuity?
Sprekke fan 'e emansipaasje fan elke soarte betsjutte wy ûnbidige gedrach yn ferskate sitewaasjes, dy't de kommunikaasje makliker makket. Mar as it giet om seksuele emansipaasje, dan binne der gewelddiedigingen: immen tinkt dat dit de heechste manifestaasje fan froulikens is, immen neamt dat gedrach net akseptabel. Fansels kin men sizze - hoefolle minsken, sa folle mieningen, mar in wichtige rol yn dit ferbân wurdt spile troch de mislediging fan begripen, in protte gewoan gewoane emansipaasje en deaden.
It feit dat in soad minsken sa skattendich fertsjintwurdige - ûnjildich binne yn 'e keuze fan seksuele partners, wurdt seksuele promoasje neamd en hat neat te krijen mei it ûnderwerp fan ús petear. Ja, emansipaasje hat ús it rjocht fertsjinne, op in gelikense middens mei manlju, om tefredenheid te sykjen yn seks, selsstannich kieze partners en genietsje fan dizze kant fan it libben yn fol. Mar de faker feroaring fan seksuele partners net feroardielje de maatskippij, it feroaret ek sûnensproblemen. Guon wittenskippers (Auckland, Nij-Seelân) beskôgje sels dizze gedrachpathology, omdat it gjin evolúsjonêre redenen hat. Dêrneist hawwe stúdzjes sjen litten dat depresje mear fetsel is foar froulju foar wa't seksuele promoasje is de norm.
De emansipaasje yn it geslacht betsjuttet gjin seksueel ûntskripsje, it leffe leuk relaasjes, mingde yntime fearden en iepenheid nei nije gefoelens. De befrijende frou kieze in man foar himsels, en jildt net foar de earste persoan dy't sy komt. Dit betsjut net dat yn alle libbensdagen allinich ien minske wêze moat, allinich in overabundânsje fan partners leart de oanwêzigens fan kompleksjes dan op seksyske emansipaasje oan. Sûnt meast foar promosearjen is ferburgen eangst en selsbetwang, in sels genôch froulik hat gewoan net nedich om sels en oaren har eigen seksualiteit te bewizen.
Hoe is seksuele emansipaasje manifestearre?
Froulike frijwilligens en ûnôfhinklikheid ferskynt himsels yn ferskining, en yn gaat, en yn 'e wize fan kommunikaasje. Mar de meast dúdlik binne dizze funksjes yn prive mei in partner manifestearre, en wêr oars as seksuele emansipaasje te bewizen, hoe net mei in man op bêd?
Mar alles streamt, alles feroaret, en as earder moarnsseeks as wat ferbean waard beskôge, no hast elke frou it yn har arsenal hat. Dus foar in emansipearre frou (of wa't ien wêze wol) is it wichtich net safolle om populêre seksmiddels te besetten, mar net bang om nije te probearjen. De betsjutting fan 'e emansipaasje is lykwols net te passen oan modele gedrach, mar om it seksueel de maksimale wille sels te krijen en in partner te befredigjen. Dêrom binne minsken yn ien stim
Dus, emansipaasje yn bêd is de goeie manier om jo yntime libben te ferbetterjen, wêrom jout elkenien gjin besluten om sa te behanneljen? Der binne ferskate redenen dêrfoar, it kin it earste mislearre erfaringen fan relaasjes, en in minne sfear yn 'e famylje of Puritan dy't opbringe. Mar faaks kin de partner net in befrijde frou wurde, se fielde him net feilich en kin dus net rêstich wêze. Dus it is net altyd yn it ûntbrekken fan relaasensens dat it wurdich is, dat miskien is neist jo krekt net de minske?