Foardat jo kontrolearje oft de man feroaret, tinke wat jo mei de wierheid dwaan. Net it feit dat it komfort is. As jo yn elts gefal de relaasje net brekke, is it better om te bliuwen yn in lokkich ûnwittendheid. En allinich as it hinget fan dizze ynformaasje, sil der in skieding wêze of net, it is echt wurd graven.
Hoe kin in man op ferwûning fangen?
It feroarjen fan in man hâldt altyd misledig. Neffens statistiken, yn 90% fan gefallen, manlju "kuierje litte" draait út te litten, om't se alle details net jaan kinne. Dus, feroarjende man:
- "Yn 'e tsjûgenis ferwûnen, seit oer ien situaasje ferskate dingen;
- kin net neamme wêr't en mei wa't hy wie;
- fertelt gearkomsten mei in freon - "jo hawwe him noch net kenne";
- retirret, wol net wolle dat syn saken besprate;
- Unweardich reagearret op fragen as "wêrom binne jo sa let?";
- besiket it tillefoan te ferbergjen, feroare wachtwurden yn sosjale netwurken;
- waard geheimich, slachtoffers of oarsom, ekstra tender;
- soms ôfbrekke sprake ôfbrekke, bang is om flechtich út te fieren;
- behannelet oars as foarhinne.
Witte hoe't jo kontrolearje oft de man wizige is, is it nedich om de spesifike rekken te hâlden: it is makliker om in permaninte mistress te berekkenjen,
Hoe't se har man fan ferkrêft oertsjûgje?
Net elke man earlik "opjaan" nei syn frou. Yn 'e measte gefallen sil er al of alles ferneatigje of lilk meitsje ("hoewol't jo tinke?"), Of yn oanfal yn' e antwurd ("meast wierskynlik in stigma yn in gewear?"). Dêrom moatte jo foardat jo man fan ferwraagjen belanget , it is wichtich om "evidinten" te sammeljen of te meitsjen en te praten dat jo al alles wite, en biede om josels te bekennen.
Foardat tinke: fierder is it nedich om de fierdere ûntwikkeling fan 'e situaasje te bepalen. As jo net klear binne om jo man yn elts gefal te ferliezen, moatte jo dit petear nedich binne?