Troch in partij te wêzen fan 'e quarrel wie alles, en dus kies ien fan' e strategyen foar it gedrach fan it yndividu yn 'e konflikt. Se binne de kaai foar it suksesfolle ein fan 'e konfrontaasje, en ferkearde kar foar it gedrach fan' e gedrach yn 'e kontrôle kin liede ta de útgong fan har mei grutte ferlies.
Strategyen foar gedrach yn in konfliktsituaasje
It is ûnmooglik in foarbyld te meitsjen in minske dy't noait mei elkoar oerwûn hat. It faktyf fan 'e disorder is net dreech, it is wichtich om de bêste wei út' e situaasje te finen. Dêrom is in aparte dissipline oanwêzich oan it ûndersyk fan konflikten en it sykjen nei metoaden foar har meast skerpe resolúsje. As gefolch fan ûndersyk nei dit probleem waarden twa kritearia útdield, wêrtroch't de konfliktgedrachsstrategy keazen is: de winsk om de tsjinstanner en de oriïntaasje te begripen om syn begearten te befredigjen of it fokus op allinnich syn eigen doelen te realisearjen sûnder rekken mei de belangen fan 'e tsjinstanner. Dizze kritearia liedt ús fiif wichtige strategyen fan minsklik gedrach te ûnderskieden yn in konfliktsituaasje.
- Rivaliteit . Foar dit soarte gedrach is karakterisearre troch fokus op befrediging fan har belangen om de winst fan 'e winsken fan' e tsjinstanner. Yn sa'n konfrontaasje kin der mar ien winner wêze, en dus de strategie is allinich geskikt foar it realisearjen fan in flugge resultaat. Langere ferhâldingen sille allinich de eleminten fan 'e konkurrinsje stean yn it oanwêzen fan regels fan it spul. Folsleine rivalry sil ûnferjitlik ferwêzentlikje ferlieze: freonlik, famylje of wurk.
- Compromise . De kar fan dizze strategy fan gedrach yn 'e konflikt sil diels de belangen fan beide kanten befetsje. Yn 'e measte gefallen is de opsje passend foar in intermediate oplossing, it jaan fan tiid om in súksesfol útgong te finen út in situaasje dy't beide partijen oan it konflikt befetsje sil.
- Feroaring . It jout gjin gelegenheid om har belangen te ferdigenjen, mar bepaalt net de winsken fan 'e oare partij. De strategy is nuttich as it ûnderwerp fan 'e diskusje net fan' e bepaalde wearde is, of it is gjin winsk om goede relaasjes te hâlden. Mei lange termyn kommunikaasje moatte fansels alle kontroversjele problemen iepen wêze moatte.
- Adaptaasje . De foarkar fan dizze strategy fan in geduld fan in persoan yn in konflikt ferjit de erkenning troch ien fan 'e partijen fan' e ûnbitrigens fan har belangen, mei folsleine befrediging fan begearten. Dizze styl fan gedrach is eigendom foar minsken mei lege selswearde, dy't har winsken hielendal ûnbelangber beskôgje. Om de strategy te profitearjen kin, as nedich, goede relaasjes bewarje en net de spesjale wearde fan it ûnderwerp fan 'e diskusje. As it konflikt behannele is fan serieuze problemen, dan kin dizze styl fan gedrach net produktyf neamd wurde.
- Gearwurking . Dizze strategy befettet in oplossing dy't alle partijen oan it konflikt befetsje sil. Dizze oanpak is ridlik as it nedich is om langstige relaasjes op te bouwen. It jout
ûntwikkeling respekt, fertrouwen en begripen by de partijen foar it konflikt. De strategy is benammen effektyf as it ûnderwerp fan 'e diskusje is lykas belangryk foar alle dielnimmers. De ûndergong is de ûnfermogen fan in flugge ein oan it konflikt, omdat in oplossing dy't alle partijen foldwaan kin in lange tiid nimme.
It is needsaak om te begripen dat der gjin minne en goede strategyen fan gedrach yn in konfliktsituaasje binne, om't elk har eigen foardielen en neidielen hat as se yn in spesifike situaasje beskôgje. Dêrom is it wichtich om te begjinnen hokker strategy jo tsjinstanner ferfolgje sil om in gedrachstyl te kiezen dy't in bydrage leveret oan in suksesfolle útgong fan 'e situaasje.