Theory of Conflict

Soks in ferskynsel as konflikt (yn in brede sin) is in ûnbedinslik diel fan 'e organisaasje fan it libben. It giet net allinich it libben fan biologyske soarten. Konflikten yn minske, bisten en planten - de natuerlike situaasje fan har ûntwikkeling. Foar de minsklike mienskip is konflikt in stimulearring foar maatskiplike ûntjouwing.

Op it stuit wurde konflikten studearre troch soarte wittenskippen as sosjology en psychology . Yn prinsipe kin bepale wurde dat konfliktology op 'e nij ûntstie as in aparte wittenskip, dy't lykwols net as in ûnôfhinklik gebiet fan kennis beskôge wurde kin.

De wittenskiplike kant fan 'e fraach

Yn westerske Europeesk wittenskiplik gedachte wurde in protte moderne psychologyske en sosjologyske teoryen fan konflikt presintearre. Wittenskippen fertsjintwurdigje ferskate filosofyske posysjes, ferskate rjochtingen yn psychology en sosjology, dy't ferskillende perspektiven hawwe en har eigen fyzje en ferklearring fan dit fenomenon oanbiede, en ek wegen om konflikten te beheinen.

Yn 'e rin fan stúdzjes fan it gedrach fan ûnderwerpen yn konflikten waarden karakteristike patroanen fan gedrach identifisearre. Op dizze terreinen ûntstie ien fan 'e moderne teoryen fan persoanlikensgedrach yn' e konflikt (it liket derop dat de foarnommen besjocht it tichtste is foar de wierheid).

Op gedrach yn konfliktuiteiten

It is mooglik om de basismodellen fan it persoanlikensgedrach yn 'e konflikt te learen.

  1. Konstruktyf . It ûnderwerp docht wiidweidich foar de rivaliteit, iepenheid en, tagelyks, hanthavening en selskontrôle, stribbet hy om de konflikt te settjen (besluten); lakonich en krekt yn aksje en oanfragen.
  2. Destruktyf . It ûnderwerp besiket it konflikt te fergrutsjen, dus ferdwynt de partner stilend, negatyf bepale de tsjinstanner; lit fertrouwen oan 'e tsjinstanner, hâldt net oan ethike regels, normaal foar dizze mienskip.
  3. Conformist . It ûnderwerp docht ynaktyfheid, ynkonsensinsje en in tendins om konsesjes te meitsjen; Yn beoardielingen, oardielen, gedrach, is der ek in tekoart oan konsistinsje; besiket tefoaren te kommen foar it ûntwerpen fan akute problemen.

Hoe te behanneljen?

Fansels wurdt elk fan dizze modellen fan it gedrach yn it konflikt kondisearre troch it heul ûnderwerp fan 'e konflikt, de soarte situaasje, it belang fan ynterpersoanlike relaasjes, en ek de yndividuele psychologyske en wearde-morele oriïntaasjes fan' e dielnimmers. Yn guon mjitte rjochtsje de gedrachsprogrammen fan dielnimmers beskate ynstellings fan elke ûnderwerp.

It moat fêststeld wurde dat it meast súksesfol model fan gedrach (sels fan in pragmatyske punt fan sicht) konstruktyf is.

It gefaar fan demonstraasje Konformistyske posysje yn 'e konflikt leit yn it feit dat it bydrage kin oan it fergrutsjen fan' e agresje fan 'e tsjinstanner, en yn guon gefallen - in fergrieming te provozearjen. Dat is yn feite de konformistyske posysje as destruktyf beskôge. It is oars as destruktyf allinnich ynaktiviteit. Dochs net allinich en net altyd sa dúdlik, in konformistyske posysje kin in positive rol spylje as de tsjinstellingen dêr't de konflikt op ûntstien is min te betsjutten.

Ut teoryen fan yntrapersonaal konflikt binne de djipste en nijsgjirrige psychoanalysis (yn al har moderne foarmen), de analytyske psychology fan Jung en gestalt psychology.