Der binne in protte manieren om in yndividu of in folslein publyk oertsjûgje te kinnen fan 'e justigens fan alle oardielen. Allegear binne ferienige troch de teory fan argumintaasje.
It konsept fan argumintaasje bestiet út it bringen fan mûnlinge arguminten en josels oertsjûge, en de reden foar argomte kin de motivaasje wêze foar in bepaalde aksje. Hoewol, is it wurdich te wizen dat soms de technyk fan argumentaasje net allinich spraakmetoaden betsjut. Certain gestures and facial expressions also play a role, and sometimes a silence can be the strongest argument.
Wat is opnaam yn de struktuer fan it argumint:
- thesis (in dúdlike útspraak fan 'e miening en posysje);
- arguminten - guon arguminten dy't helpe om de justigens fan jo posysje te beklimmen en te befestigjen;
- Demonstraasje, dat is it proses fan oertsjûging, wylst jo de arguminten te keppeljen oan jo dissertaasje.
De basisprinsipes fan argumintaasje yn in diskusje en / of it proses fan oertsjûging binne de wetten fan logika, lykas de funksjes fan kritysk tinken. In wichtige faktor is it publyk dêr't jo arguminten rjochtsje, om't effektive argumintaasje in dialooch hat op in bepaald nivo, begryplik foar beide siden. Alle objekten fan dialooch yn dit gefal binne beskôge as ienich gehiel.
Der binne twa soarten arguminten: "foar" (arguminten foar foardiel fan jo posysje) en "tsjin" (sterke arguminten dy't de ûnwissens fan 'e posysjes bewiisd hawwe).
De wichtichste metoaden fan argumintaasje:
- basismetoade. It betsjut bekendheid fan 'e gearwurking mei de feiten, dy't de haadpunten fan jo arguminten binne. As regel wurde statistyske data en sifers brûkt;
- metoade fan tsjinstelling. It wurdt faak brûkt it type argumint "tsjin", as jo tsjinslaggen identifisearje yn 'e arguminten fan' e petearder. Dizze metoade fan argumentaasje wurdt faak brûkt yn diskusjes;
- De metoade fan fergelykjen is ien fan 'e effektive techniken fan argumintaasje. Fansels, yn 't gefal dat de fergeliking goed keazen wurdt. Dizze argumintaasje beynfloedet net allinich de geast, mar ek de emoasjes fan 'e petearder. De fergelikingmethode lit jo in konklúzje fan in tsjinstanner ynstimme foar jo dissertaasje;
- metoade fan in partial oerienkomst mei it beswier. Yn ienfâldige put - it is in sprekwurd wurd "ja ..., mar ...", sadat de prins en ynstimming fan 'e advizen fan' e tsjinstanner beskôgje kinne. Tegearre mei syn miening oerienkomt, ferleegje jo it nivo fan primordial agression nei jo ferklearring en drigje om de krekteens fan jo arguminten te beskôgjen;
Yn 'e rin fan in konflikt kinne jo in ferskaat oan metoades fan argumintaasje brûke, dyjingen dy't meast effektyf binne op ien kear of in oar. Tink derom dat in sompe in wierheid yn in skeel berne is, dus fleksibel wêze om it net te missen.