Joffersrjocht yn Ruslân - in belied dat rjochte is op it beskermjen fan de rjochten fan minderjierrigen , foarme troch dit jier 2013, radikale ferskillen fan 'e Europeeske ien en is net offisjeel goedkard oant de ein. In soad projekten dêrfan binne al makke, mar binne yn 'e stadia fan' e oandwaning. Hoewol is it wurdich te wizen dat yn guon regio's fan it lân guon prinsipes fan dit systeem in plak hawwe om te wêzen.
Yn Amearika, Súd-Afrika, Yndia en in oantal Europeeske lannen, rjochtlike ynstânsjes dy't spesifisearre spesifisearje yn 'e saken fan minderjierrige funksjes, en de maatskiplike patronatsjinst is ek aktyf. En it jongste systeem, dat foarme is yn Ruslân, is beheind ta in set fan wetten dy't it rjochtlike systeem fan rjocht hawwe foar minderjierrigen.
Yn 'e ôfrûne jierren oant hjoed de dei, heule diskusje tusken politisy, psychologen, minskerjochten en oare saakkundigen op' e advisearring fan it ynstellen fan in folslein jonkeljustere rjochting yn Ruslân. En it wichtichste ûnderwerp fan 'e diskusje binne it meastentiids de tsjinstferliening fan sosjale skuld en har foegen.
Arguminten "foar" juvenile gerjochtigheid
Advokaat fan jugendlik gerjochtigens beklamje dat dit systeem in lange tiid yn Jeropeeske lannen bestean hat en in breed sosjale en juridyske praktyk krigen hat, dy't, neist de juvenile gerjochtigheid, ek it foarkommen fan misdieden tsjin 'e bern, it foarkommen fan juvenile delinquens , de psychologyske werhelling fan jonklevelers en slachtoffers fan misdied.
Neffens de ûnderfining fan Jeropeeske lannen is it fêst te hâlden dat jugendlik gerjochtigens (diktearre troch jugendlik rjochting) net allinich in aparte keamer en spesjale trained kadres foar wurkje mei adolesinten, mar ek in folslein oare oanpak foar minderjierrigen. De opjefte fan dizze oanpak is om te besykjen om de tún te helpen en, as it kin, him beskermje fan 'e stigma fan' e tinker, sawol foar de maatskippij en yn syn eigen geast. As alles as in misdied behannelet, dan hat er hast gjin kâns om in mienskiplike taal te finen mei wetjouwende peers. En hy sil wierskynlik wêze op in strjitte as sosjaal bedriuw.
Arguminten "tsjin" juvenile gerjochtigheid
Dochs kinne tsjinstanners fan it jonkheidsysteem net minder arguminten bringe tsjin har ynlieding. Hja betinke dat de ynfiering fan juvenile gerjochtigheid yn Ruslân in ûnferwachte bedriging fan steatlike ynterferinsje yn it famyljeljocht bringe sil en sil ek it groei fan bureaucratyske willekeurigens feroarsaakje troch de allocaasje fan breed foegen nei de relevante sosjale lichems.
Opponinten fan 'e oprjochting fan' e jonk-plysje yn Ruslân binne folle mear as supporters. Dit is foar in grut part troch ferskate absurde gefallen beskreaun yn ynformaasjeboarnen, as foar guon bedrige âlders fan 'e âlderlike rjochten ûntnommen wurde, en it bern is nommen ta in beskerming of oan adressearre âlders. It wichtichste probleem, dat konfrontearre is troch jonk-rjochtspraak yn Ruslân, is de nettsjinsteande boargers om dit systeem yn har lân te fieren. In soad leauwe dat sa'n systeem yn Ruslân in bedriging wêze sil net allinich foar
De ynfiering fan sa'n systeem yn Ruslân is in tige ferantwurdlik en serieuze stap. Foar jonk-gerjochtigheid om in pear perspektiven yn Ruslân te hawwen, moat it mei fêst feroaringen fêststeld wurde dy't de mentaliteit en kultuer rekkenje. It gebrek fan dúdlike taal kin liede ta willekeurigens fan 'e maatskiplike tsjinsten. Om dat te foarkommen, soenen gewoane boargers net de wet fêststelle fan dizze wet.